Reconocimiento de ingresos por productos de IA

Reconocimiento de ingresos en el ámbito de la IA

El reconocimiento de ingresos es el punto en el que la monetización de la IA deja de ser una cuestión de precios y pasa a ser una cuestión contable. Los modelos más atractivos desde el punto de vista comercial para la IA —basados en el uso, en los resultados o híbridos— conllevan todos una contraprestación variable según la norma ASC 606 y la NIIF 15. Un tratamiento contable incorrecto no solo afecta a la cifra de ingresos, sino también a la auditoría y a la capacidad de defender la posición contable cuando el auditor plantee preguntas.

Este artículo está dirigido a los responsables financieros y a los controladores que se ven involucrados en debates sobre la fijación de precios en el ámbito de la IA y necesitan saber cuáles son los requisitos contables reales. En él se abordan los cuatro modelos en los que el reconocimiento de ingresos por IA se complica, las dos normas contables que los regulan y los aspectos que el auditor va a examinar.

El hilo conductor: la consideración de las variables

Según la norma ASC 606 y la NIIF 15, los ingresos se reconocen cuando se cumplen las obligaciones de cumplimiento y se puede determinar el importe de la contraprestación. En el caso del software por suscripción, esto resulta sencillo. El cliente paga un importe fijo por unos servicios definidos durante un periodo determinado. La contraprestación es fija. El reconocimiento se produce tras la prestación del servicio.

La fijación de precios en el ámbito de la IA es diferente, ya que la contraprestación rara vez se establece de forma fija al inicio del contrato. Un contrato basado en el uso varía en función del consumo. Un contrato basado en resultados varía en función del éxito. Un contrato híbrido varía en función de múltiples dimensiones. El carácter variable de la contraprestación implica que el valor total del contrato se desconoce en el momento de su firma, lo que da lugar a requisitos contables específicos según ambas normas.

El requisito fundamental: la contraprestación variable debe estimarse y limitarse a un importe que probablemente no se revierta de forma significativa. La estimación debe documentarse. La metodología debe aplicarse de forma coherente. La estimación debe actualizarse en cada período de presentación de informes a medida que se acumulan los datos de uso real. Todo ello debe poder justificarse en caso de auditoría.

Esa última frase es lo que la mayoría de los equipos de productos de IA subestiman. La auditoría no va a aceptar una hoja de cálculo con un número. La auditoría querrá ver la metodología, los datos de entrada, los datos históricos que respaldan la restricción y el proceso para actualizar la estimación a lo largo del tiempo.

Contratos basados en el consumo

Los clientes pagan por lo que consumen. La contraprestación es variable. El reconocimiento se produce a medida que se realiza el uso, lo cual resulta sencillo si el uso se mide con precisión y el precio por unidad se fija en el momento de la firma del contrato.

Las complicaciones surgen cuando la estructura de precios incluye tramos de volumen o cuando el cliente tiene un compromiso que se ajusta periódicamente mediante un «true-up». Los tramos de volumen dan lugar a una situación en la que el precio efectivo por unidad depende del consumo total durante el periodo, lo que significa que el reconocimiento de cada unidad depende de las previsiones de consumo para todo el periodo. Los compromisos con ajuste posterior implican que la diferencia entre el consumo comprometido y el real se factura en el momento de la conciliación, y el tratamiento contable de esa diferencia depende de si el déficit se debió a una obligación del cliente o a una estructura del tipo «úsalo o piérdelo».

El equipo financiero debe documentar cómo se lleva a cabo la estimación: qué datos históricos respaldan las previsiones, cómo se aplica la restricción sobre la contraprestación variable y cómo se actualizan las estimaciones a medida que se dispone de los datos de uso real. El auditor comprobará todo esto seleccionando una muestra de contratos y analizando la metodología aplicada en cada uno de ellos.

Contratos basados en resultados

El cliente solo paga cuando la IA completa con éxito una tarea definida. Los ingresos se obtienen cuando se confirma el resultado, no cuando se lleva a cabo la acción de la IA. Este es el modelo de tarificación de la IA que requiere un mayor esfuerzo contable, y es en el que el auditor va a dedicar más tiempo.

Para que se reconozcan los ingresos basados en resultados, deben cumplirse tres requisitos. El resultado debe definirse con la precisión suficiente para que el éxito y el fracaso puedan distinguirse mediante una señal generada por el sistema, y no mediante el criterio humano. La atribución debe ser lo suficientemente clara como para que cualquier controversia sobre lo que se considera un éxito pueda resolverse remitiéndose al contrato y a los datos del sistema. Cualquier riesgo de reversión, en caso de que un cliente impugne posteriormente un resultado por no cumplir los requisitos, debe evaluarse para determinar si procede constituir una provisión.

El riesgo de anulación es el aspecto que la mayoría de las empresas subestiman. Si tu contrato basado en resultados permite al cliente impugnar los resultados dentro de un plazo definido, y las impugnaciones han dado lugar históricamente a anulaciones, esa tasa histórica debe utilizarse para constituir una provisión sobre los ingresos reconocidos. El auditor comprobará si existe dicha provisión, analizará la metodología utilizada para establecerla y verificará los datos históricos que respaldan dicha tasa.

Modelos de saldo a crédito y prepago

Los clientes pagan por adelantado un saldo de créditos o un saldo monetario. El consumo va reduciendo dicho saldo. Se trata de una estructura de ingresos diferidos, bien establecida tanto en la norma ASC 606 como en la NIIF 15. Los ingresos se reconocen a medida que se consumen los créditos, partiendo de la base de que la obligación de cumplimiento se satisface en el momento del consumo.

Las complicaciones residen en las pérdidas por cancelación anticipada, el vencimiento y los ajustes. Los créditos que vencen sin haber sido utilizados deben contabilizarse según el método proporcional (contabilizar las pérdidas por cancelación anticipada a medida que se producen, basándose en los patrones históricos de amortización) o el método de probabilidad remota (contabilizar las pérdidas por cancelación anticipada solo cuando la posibilidad de amortización sea remota). Se prefiere el método proporcional si los datos históricos de amortización lo respaldan. El método de probabilidad remota es el predeterminado cuando los datos históricos son insuficientes. Sea cual sea el método elegido, debe aplicarse de forma coherente.

Los abonos emitidos en concepto de ajustes por servicio, devoluciones, reclamaciones o bonificaciones promocionales deben contabilizarse como reducciones de los ingresos reconocidos, y no deben ignorarse ni contabilizarse como gastos de marketing. El auditor analizará el volumen de los abonos por ajuste y el tratamiento contable que se les haya dado. Las empresas que emiten un gran volumen de abonos por ajuste y los contabilizan de forma incorrecta se ven obligadas a reexpresar sus ingresos tras la auditoría.

Contratos híbridos y obligaciones de cumplimiento

La mayoría de los contratos de IA para empresas son híbridos: se basan en una suscripción a la que se añaden componentes relacionados con el uso o los resultados. Esto significa que el contrato incluye varias obligaciones de cumplimiento, y que el precio de la transacción debe repartirse entre ellas en función de los precios de venta independientes relativos.

El equipo financiero debe identificar qué obligaciones existen en cada contrato. El acceso a la plataforma, los créditos de uso, los servicios profesionales y los componentes basados en resultados pueden constituir, cada uno de ellos, una obligación de rendimiento independiente, o bien pueden combinarse en función de cómo estén estructurados. Identificarlos de forma incorrecta da lugar a que los ingresos se contabilicen anticipadamente o se difieran de forma errónea, lo cual resulta difícil de corregir una vez firmado el contrato.

La asignación del precio de transacción es donde se lleva a cabo el trabajo técnico. Para cada obligación de rendimiento, el departamento financiero debe determinar el precio de venta independiente, asignar el precio de transacción de forma proporcional y contabilizar cada obligación a medida que se cumple. En el caso de las obligaciones con contraprestación variable, la estimación y la restricción se aplican a nivel de la obligación y, por separado, a nivel del contrato.

Lo que te va a preguntar el auditor

En todas las conversaciones sobre auditorías de reconocimiento de ingresos en el ámbito de la IA surgen cuatro preguntas. Tener preparada una respuesta clara para cada una de ellas marca la diferencia entre una auditoría sin complicaciones y una que resulta complicada.

  1. ¿Cómo se calcula la contraprestación variable en los contratos basados en el uso, y qué datos respaldan esas estimaciones?
    • La respuesta debe ser una metodología documentada que se base en datos históricos, no una decisión subjetiva.
  2. ¿Cuál es el tratamiento contable que se aplica a la pérdida y al vencimiento de créditos, y en qué se basa la estimación?
    • Datos históricos de amortización que respalden el método proporcional, o una justificación documentada para el uso del método a distancia.
  3. ¿Cómo se identifican las obligaciones de cumplimiento en los contratos híbridos y cómo se distribuye el precio de la transacción?
    • Una metodología contrato por contrato con análisis independiente del precio de venta.
  4. ¿Cómo gestionáis el riesgo de reversión en los contratos basados en resultados y qué datos históricos respaldan vuestra tasa de provisión?
    • Índices históricos de litigios y resultados de su resolución, documentados y aplicados de forma coherente.

El motivo habitual de fracaso es que una empresa presente unas cifras de ingresos por IA sólidas, pero no pueda justificar cómo se han calculado. Los ingresos son reales, pero la contabilización no es defendible. Esa combinación da lugar a conclusiones de deficiencias significativas y, en el caso de las empresas que cotizan en bolsa, a revisiones de las cuentas. El equipo financiero no debería ser el encargado de descubrir esto durante la auditoría.

Lo que realmente requiere la automatización del reconocimiento de ingresos mediante IA

El reconocimiento manual de ingresos mediante IA funciona a pequeña escala. Sin embargo, deja de ser viable cuando el volumen de eventos de contraprestación variable supera la capacidad de gestión de una hoja de cálculo, lo cual ocurre antes de lo que la mayoría de los equipos financieros esperan. El reconocimiento automatizado de ingresos mediante IA requiere que la plataforma de facturación realice cuatro acciones.

Realizar un seguimiento de cada evento de consumo en relación con el contrato y sus obligaciones de cumplimiento a nivel de cada cliente. Reconocer los ingresos según un calendario definido que se ajuste al tratamiento contable de cada obligación. Gestionar automáticamente la estimación y las restricciones de la contraprestación variable, actualizándolas en cada período. Generar un registro de auditoría desde el evento inicial hasta los ingresos reconocidos que el auditor pueda seguir.

Se trata de un conjunto específico de capacidades. Es también lo que distingue a las plataformas de monetización que admiten la monetización basada en la inteligencia artificial a escala empresarial de aquellas que emiten facturas pero dejan el reconocimiento de ingresos en manos de un sistema independiente.

Para consultar la guía empresarial completa sobre la monetización de la IA, que incluye los requisitos de la plataforma y la estrategia paso a paso para llevar a cabo correctamente el reconocimiento de ingresos desde el principio, visita billingplatform.com/ai-monetization.

 

BillingPlatform automatiza el reconocimiento de ingresos según la norma ASC 606 y la NIIF 15 para contratos de IA variables en la misma plataforma que gestiona la medición, la tarificación y la facturación. El registro de auditoría abarca desde el evento bruto hasta el ingreso reconocido. Descubre cómo funciona en billingplatform.com.

Compartir publicación: