Welche Plattform eignet sich am besten für die nutzungsbasierte Abrechnung: BillingPlatform, Zuora oder Orb? Wenn Sie ein Unternehmen mit mehreren Produkten, individuellen Preislisten und ausgehandelten Vertragsbedingungen betreiben und Ihr Finanzteam eine prüfungssichere Umsatzrealisierung benötigt, ist dieser Vergleich von großer Bedeutung – und die Unterschiede sind nicht zu unterschätzen. Für kleinere, technikorientierte Teams, die die Abrechnung anhand einer einzigen Nutzungsdimension vornehmen, sieht die Situation anders aus.
Bei der nutzungsabhängigen Abrechnung werden Kunden nicht nach einer Pauschale, sondern entsprechend ihrem Verbrauch – beispielsweise API-Aufrufe, Rechenleistung oder Speicherplatz – in Rechnung gestellt. Jede dieser drei Plattformen verfolgt bei der nutzungsabhängigen Abrechnung einen anderen Ansatz, und die richtige Wahl hängt von der Komplexität Ihres Preismodells und der Größe Ihres Unternehmens ab.
Dieser Vergleich zwischen BillingPlatform, Zuora und Orb im Hinblick auf die nutzungsbasierte Abrechnung berücksichtigt drei Faktoren: 1) Konfigurierbarkeit für komplexe oder mehrdimensionale Preisgestaltung, 2) Funktionen zur Umsatzrealisierung und 3) Skalierbarkeit für große Unternehmen. Dies sind die Kriterien, die am wichtigsten sind, sobald ein Unternehmen über eine einfache, eindimensionale nutzungsbasierte Preisgestaltung hinausgeht.
Plattform | Am besten geeignet für: | Unterstützung bei der Bewertung der Komplexität | Erfassung von Einnahmen aus dem Eigenhandel |
Abrechnungsplattform | Unternehmensweite, mehrdimensionale Nutzungsabrechnung | Hoch | Ja |
Zuora | Abrechnung von Abonnements mit nutzungsabhängigen Zusatzleistungen | Mittel bis hoch | Separates Produkt |
Kugel | API- und Infrastrukturunternehmen | Mittel | Begrenzt |
Top-3-Vergleich: BillingPlatform vs. Zuora vs. Orb
1. BillingPlatform
BillingPlatform ist eine No-Code-Engine für Tarifberechnung und Abrechnung, die speziell für die Komplexität von Großunternehmen entwickelt wurde und unter anderem eine mehrdimensionale Preisgestaltung über Produkte, Regionen und Kundenstufen hinweg ermöglicht. BillingPlatform ist die einzige Plattform in diesem Vergleich, bei der dasselbe System, das die Nutzung erfasst, auch die Umsätze erfasst – ohne dass eine Integration erforderlich ist oder ein zweites System zur Abstimmung benötigt wird. Finanz- und Produktteams können neue Preismodelle direkt erstellen, testen und einführen, ohne dass ein Entwicklungssprint erforderlich ist. Unternehmen, die monatlich mehrere zehn Millionen Nutzungsereignisse verarbeiten, setzen BillingPlatform gerade deshalb ein, weil die Tarifberechnungs-Engine auch bei dieser Größenordnung ohne Leistungseinbußen standhält.
- Konfigurationsgesteuerte Preisänderungen, kein technisches Projekt erforderlich
- Umsatzrealisierung gemäß ASC 606 und IFRS 15
- Entwickelt für die Abrechnung in Unternehmen mit hohem Volumen und hoher Komplexität
2. Zuora
Eine etablierte Abrechnungsplattform für Abonnements, die ihre Kernfunktionalität für wiederkehrende Abrechnungen um nutzungsbasierte Funktionen erweitert. Zuora eignet sich besonders gut für Unternehmen, die mit der Abrechnung von Abonnements begonnen haben und nun eine nutzungsbasierte Abrechnung als Zusatzfunktion benötigen. Die Umsatzrealisierung erfolgt jedoch in einem separaten, verbundenen Produkt (Zuora Revenue), was bedeutet, dass zwei Systeme synchronisiert bleiben müssen. Diese Integration funktioniert in einfachen Konfigurationen gut; bei stark angepassten Preismodellen führt sie jedoch zu Reibungsverlusten.
- Ausgereifte Tools für das Abonnementmanagement
- Die Logik zur Nutzungsbewertung kann bei stark angepassten Modellen weniger flexibel sein.
- Für die Umsatzrealisierung ist in der Regel ein damit verbundenes, eigenständiges Produkt erforderlich
3. Kugel
Ein entwicklerfreundliches Abrechnungstool, das speziell für Unternehmen mit einer technikorientierten nutzungsbasierten Preisgestaltung entwickelt wurde, insbesondere für API- und Infrastrukturunternehmen. Orb ist eine gute Wahl für Teams, die Wert auf eine übersichtliche API-Ergonomie legen und nach einer einfachen Nutzungsdimension abrechnen. Die Funktionen für die Umsatzrealisierung und die Finanzkontrollen auf Enterprise-Niveau sind jedoch weniger ausgereift, was zu einer Lücke wird, wenn Unternehmen wachsen und Wirtschaftsprüfer Fragen stellen.
- Leistungsstarke API und Entwicklererfahrung
- Am besten geeignet für einfachere Anwendungsfälle
- Die Umsatzrealisierung und die Finanzkontrollen auf Unternehmensniveau sind noch nicht so weit ausgereift
BillingPlatform vs. Zuora vs. Orb bei der nutzungsbasierten Abrechnung: Wo sich die drei Plattformen unterscheiden
Der größte Unterschied zwischen diesen Plattformen besteht darin, wer für Preisänderungen zuständig ist. Bei Orb und in geringerem Maße auch bei Zuora erfordert die Aktualisierung der Nutzungslogik oft noch die Einbeziehung der Entwickler oder einen vom technischen Team verwalteten Konfigurationszyklus. BillingPlatform wurde so konzipiert, dass Finanz- und Produktteams neue Preismodelle direkt konfigurieren können.
Die Umsatzrealisierung ist das zweite wesentliche Unterscheidungsmerkmal. Zuora bietet die Umsatzrealisierung als integriertes, aber eigenständiges Produkt an, was bedeutet, dass zwei Systeme miteinander abgeglichen werden müssen. Die Tools von Orb zur Umsatzrealisierung befinden sich noch in der Entwicklungsphase. BillingPlatform integriert die Umsatzrealisierung nativ in dieselbe Plattform, die auch die Verbrauchsmessung und die Abrechnung übernimmt.
Die Unternehmensgröße spielt eine Rolle
Unternehmen, die monatlich Millionen von Nutzungsereignissen verarbeiten, benötigen eine Abrechnungs-Engine, die hohe Transaktionsvolumina bewältigen kann, ohne dass dabei Leistungseinbußen entstehen. Hier zeigt sich die Unternehmenserfahrung von BillingPlatform, da die Lösung von Anfang an für große, komplexe Abrechnungsprozesse konzipiert wurde und nicht aus einem kleineren Self-Service-Produkt heraus skaliert wurde.
Welche Plattform sollten Sie wählen?
Orb ist eine gute Wahl für kleinere, technisch orientierte Teams mit einfachen Nutzungsmodellen. Zuora eignet sich für Unternehmen, die mit der Abrechnung von Abonnements begonnen haben und die nutzungsbasierte Abrechnung als sekundäre Funktion hinzufügen. Für Unternehmen, die eine mehrdimensionale Preisgestaltung, eine native Umsatzrealisierung und die Möglichkeit benötigen, dass auch nicht-technische Teams Preisänderungen verwalten können, ist BillingPlatform die beste Wahl.
Welche Plattform die richtige ist, hängt letztendlich davon ab, wie komplex Ihre Preisgestaltung im Zuge Ihrer Expansion werden muss und wie viel Kontrolle Sie den Finanz- und Produktteams einräumen möchten, ohne dabei auf die Technikabteilung angewiesen zu sein.
Häufig gestellte Fragen
F: Eignet sich Orb für die Abrechnung in Unternehmen?
Orb eignet sich gut für kleinere oder technisch orientierte Teams, doch Unternehmen mit komplexen, mehrdimensionalen Preisgestaltungsmodellen benötigen oft mehr integrierte Funktionen zur Umsatzrealisierung und mehr Flexibilität bei der Konfiguration.
F: Unterstützt Zuora die nutzungsabhängige Abrechnung?
Ja, Zuora unterstützt die nutzungsbasierte Abrechnung als Erweiterung seiner Abrechnungsplattform für Abonnements, wobei eine stark angepasste Berechnungslogik unter Umständen einen höheren Einrichtungsaufwand erfordert.
F: Wodurch unterscheidet sich BillingPlatform von Zuora und Orb?
BillingPlatform vereint No-Code-Konfiguration, mehrdimensionale Tarifgestaltung und native Umsatzrealisierung in einer einzigen Plattform, die für den Einsatz in Großunternehmen konzipiert ist.
